Согласно результатам опроса, проведённого Gallup International Association, менее 12% респондентов готовы поддержать правящую партию «Гражданский договор» на предстоящих парламентских выборах. Оппозиционные силы также не демонстрируют высокого уровня поддержки: за блок «Айастан» готовы проголосовать 4,7% опрошенных, а за партию «Док» — 3,5%.
Глава Gallup International Association Арам Навасардян представил данные, согласно которым в первую четверку рейтинга также вошли партия «Процветающая Армения» с 2,2% и «Честь имею» с 2,1%. При этом 6,2% респондентов заявили, что не хотят голосовать ни за одну из партий, а 4,7% планируют испортить бюллетень.
Особое внимание привлекает высокий процент неопределившихся и тех, кто не планирует участвовать в выборах: 24,6% опрошенных затруднились с ответом, а 32,4% и вовсе заявили о своём нежелании идти на голосование.
Отношение к Пашиняну
Большинство респондентов также выразили неодобрение работе действующего премьер-министра Никола Пашиняна. Отрицательно к его деятельности относятся 46,5% опрошенных, в то время как лишь 9% оценивают её позитивно.
Парадокс поддержки
Несмотря на то, что большинство опрошенных не одобряют Пашиняна, его партия «Гражданский договор» остаётся лидером рейтинга. Такой расклад эксперты называют «биполярочкой», когда недовольство действующей властью не перерастает в поддержку оппозиции.
Проходной барьер
Стоит отметить, что проходной барьер на выборах в Армении составляет 5% для партий и 7% для блоков. При текущих раскладах «Гражданский договор» имеет шанс занять большинство мест в парламенте, учитывая низкий уровень поддержки оппозиционных сил и высокий процент неопределившихся избирателей.
Что дальше?
Ситуация накануне выборов вызывает вопросы о будущем политического ландшафта Армении. Низкий уровень доверия к оппозиции и высокая доля избирателей, не планирующих участвовать в голосовании, могут привести к тому, что «Гражданский договор» сохранит свои позиции, несмотря на широкое недовольство работой Пашиняна.
Эксперты отмечают, что такой сценарий может усилить политическую апатию среди населения и поставить под вопрос легитимность будущего парламента.