Движение чайлдфри, то есть осознанный отказ от рождения детей, должно быть запрещено в России на законодательном уровне, считает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
«Феминизм, возникший как благородная идея равноправия женщин, на Западе со временем трансформировался и стал более радикальным. Сейчас это связано с множеством гендерных идентичностей, которых насчитывается более пятидесяти. Или, например, с движением чайлдфри, которое, на мой взгляд, следует запретить», — отметила она, отвечая на вопрос о различиях между женским движением в России и «агрессивным феминизмом».
Комментируя Евразийский женский форум, Матвиенко подчеркнула, что он поддерживает «традиционные ценности человечества», включая возможность женщин самореализовываться, выполняя свою «главную роль — мамы, бабушки, жены». Она также отметила, что в России женщины уже давно не сталкиваются с выбором между карьерой и семьей.
Ранее российские власти уже высказывали критику в адрес идеологии чайлдфри. 26 июня на ПМЮФ заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая охарактеризовала данную пропаганду как угрозу молодому поколению и призвала к её пресечению. На следующий день заместитель министра юстиции Всеволод Вуколов сообщил о разработке законопроекта, направленного на запрет идеологии чайлдфри.
По мнению Матвиенко, Владимир Путин и правительство России уделяют особое внимание поддержке традиционных семейных ценностей, которые, по её словам, служат основой общества. Она подчеркнула, что роль женщины в России должна оставаться сосредоточенной на семье, и стремление к карьерному росту не должно мешать материнству. Эти взгляды отражают противоречие между современными мировыми тенденциями и традиционными российскими ценностями.
Согласно последним исследованиям, идеология чайлдфри привлекает всё большее количество молодых людей, которые предпочитают строить карьеру или развиваться в других сферах без обременяющей ответственности за детей. Это вызывает множество споров о том, насколько правильно осуждать личный выбор каждого индивидуума. Однако представители власти продолжают настойчиво поднимать вопрос о необходимости запрета данного движения.
В ответ на критику сторонники чайлдфри утверждают о важности свободы выбора и права на собственное тело. В этом контексте возникает конфликт между личными правами и социальными ожиданиями. Ожидается, что дальнейшие дискуссии вокруг этой темы будут продолжать разжигать общественные дебаты и вводить новые законопроекты, что может существенно повлиять на общественное мнение в стране.